Os macacos, as prostitutas e os invasores de terra

Existem algumas obviedades que por força das circunstâncias precisam ser ratificadas. Na Áustria, foi necessária a Suprema Corte decidir que macaco não é gente! No caso foi para proibir que uma instituição se tornasse tutora de um chimpanzé e em seu nome recebesse donativos para impedir que o macaco virasse um sem-teto, uma vez que o abrigo onde mora está sendo fechado.

No Brasil, acontece algo similar mas com sinal trocado. O INSS passou a garantir cobertura previdenciária aos invasores de terra, ou seja, ao contrário da maioria dos trabalhadores brasileiros que tem que trabalhar honestamente e contribuir para o INSS, para um sem-terra se aposentar é preciso apenas invadir a terra de alguém e sem contribuir com um único centavo requerer a aposentadoria ao completar a idade necessária a categoria de trabalhador rural (55 anos mulher e 60 anos homem).

Segundo o parecer da consultoria jurídica do Ministério da Previdência, a titularidade da terra não interfere na análise para concessão do benefício, mesmo que a terra tenha sido conseguida por meio ilegal como é a invasão. No entanto um aspecto que escapa à análise da previdência é o que de fato o requerente ao benefício é: um trabalhador rural que invadiu uma terra ou um invasor de terra que vai se aproveitar da brecha para se dar bem as custas dos que verdadeiramente trabalham e contribuem. Aliás, para conceder benefício previdenciário aos sem-terra invasores, teria que ser criada uma nova categoria profissional: o "invasor de terra", que deveria ter sua atividade reconhecida, como é o caso das prostitutas que já são classificadas como categoria profissional pelo Ministério do Trabalho.


É sabido que infiltrados nos movimentos de sem-terra existem desempregados urbanos, desocupados e gente querendo apenas ganhar cesta-básica e dinheiro vendendo a terra que poderá ganhar, ou seja, permitir que um macaco receba donativos ou que porte uma arma não o torna uma pessoa, da mesma forma que invadir terra não torna o invasor necessariamente em um trabalhador rural.

O bolivariano e o apaixonado

A imagem já diz muito sobre o que são as FARC - Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia. Em sua própria bandeira ostentam dois fuzis que significam o meio pelo qual pretende impor sua "revolução". Utilizam-se ainda do sequestro e do tráfico de drogas como suas principais fontes de financiamento. Estima-se que estejam em seu poder mais de 700 sequestrados que além de fonte de renda são utilizados como escudos humanos para impedirem que o exército colombiano os confronte diretamente.

Na última semana, com a participação do presidente-ditador da Venezuela, Hugo Chávez, as FARC libertaram duas reféns, Consuelo González e Clara Rojas que estavam sob o poder do grupo terrorista por mais de 5 anos, fato que segundo a organização criminosa seria um "ato humanitário". Pura encenação. Logo após a libertação das duas reféns, sequestraram seis turistas colombianos. Talvez para daqui a mais 6 anos praticarem outro ato humanitário...

Interessante no episódio foi Hugo Chávez pedir para a comunidade internacional que não considere as FARC como uma organização terrorista. Segundo Chávez "é preciso dar a eles reconhecimento, pois são forças insurgentes que têm um projeto político, um projeto bolivariano". Com a frase, o presidente da Venezuela traduz para o mundo o que significa afinal e o que de fato é uma revolução bolivariana: Algo que não respeita a liberdade e a dignidade do ser humano!

Em sintonia com Chávez, Lula visita Cuba, a ditadura-assassina de Fidel Castro e declara: "Eu sou da geração que é apaixonada pela revolução cubana". Não custa lembrar que em 45 anos de ditadura foram mortos cerca de 10.000 cubanos!!! É triste, lamentável, mas é verdade: os expoentes da esquerda latino-americana defendendo e exaltando sequestradores e assassinos!

PCB - Palhaçada Com o Brasileiro

A já assoberbada justiça brasileira recebeu mais um processo. O PCB - Partido Comunista Brasileiro processa a Rede Globo pela exibição do quadro "Central de Boatos" no Fantástico do dia 16/12/2007. No programa (nitidamente um quadro de humor), atores fazem piadas e ironias sobre como seria a invasão do Brasil pela Venezuela.

Difícil é escolher qual o mais ridículo: Se o quadro do Fantástico ou o texto do processo, onde o PCB diz que a Globo fez "apologia à guerra entre o povo brasileiro e o venezuelano". Em outro parágrafo do processo os "bolivarianos" do PCB defendem Hugo Chávez do que classificam como intenção de "ridicularizar, satanizar e estereotipar o presidente da Venezuela". Aliás, ridicularizar Chávez foi o que as FARC fizeram mais recentemente no episódio da não-libertação de sequestrados colombianos.

O que o PCB fez, movido pela subserviência e pela pressa em defender o ditador do país vizinho, foi duvidar da inteligência do telespectador brasileiro, que segundo o texto do processo, não sabe distinguir um quadro de humor de uma reportagem. Esse é um dos vícios das esquerdas, querer tutelar a liberdade das pessoas até em coisas banais, pois julgam o povo incapaz do poder do discernimento.

Interessante seria a criação de um tribunal especializado para julgar esse tipo de processo. As audiências poderiam ser no picadeiro de um circo e o juiz, entre uma palhaçada e outra daria a sentença !!!