.jpg)
Ser ou não ser... (ou a zona cinzenta e o contexto)
A decisão do ministro da Justiça Tarso Genro em conceder refúgio político ao italiano Cesare Battisti é no mínimo questionável. Na decisão, o ministro embasa a decisão na alegação dada pelo próprio Battisti que era perseguido pelas autoridades italianas em razão de "opiniões políticas" disseminadas à época que integrava grupo armado (PAC - Proletários Armados pelo Comunismo) na Itália nos anos 70. No entanto, o pedido de extradição se baseia em condenação por assassinato e terrorismo e não por expressão de simples opiniões.
Um dado interessante no despacho do ministro é que não existe a palavra "inocente" no texto. Apenas a informação de que Battisti "assegurava" não ter cometido os crimes de que estava sendo acusado. Mais na frente o texto diz:
"...(na Itália) formaram-se organizações revolucionárias de ação direta que operavam em zonas 'cinzentas', na estreita faixa entre a ação política insurrecional de caráter armado e a ação marginal do 'banditismo social'."
É intrigante tentar imaginar que tipo de ação se desenvolveu nessa tal "zona cinzenta"...
A questão central, então é: Battisti é ou não é um assassino ou um terrorista?? É inocente ou culpado das acusações??
Com a palavra o próprio Battisti. Em carta escrita pelo mesmo após o Conare - Comitê Nacional para os Refugiados ter negado seu pedido de refúgio, Battisti também não alega inocência . Diz apenas que não é criminoso comum e sim ativista político. Em um trecho da carta diz:
"Temos que buscar a Justiça, e lembrar a todos que meus atos não foram atos isolados. Mas sim atos inserido no Contexto."
O "contexto" que ele fala deve ser a mesma "zona cinzenta" citada pelo ministro Tarso Genro...
8 comentários:
"Na década de 70, Cesare Battisti era próximo ao grupo Autonomia Operária e militante do Proletários Armados para o Comunismo (PAC), e foi preso em 79 baixo uma enorme campanha do Estado italiano de repressão às organizações esquerdistas do que ficou conhecido "anos de chumbo". Escapou da prisão em 81 e desde então vive no exílio. Battisti reivindicou asilo na França sob a chamada "doutrina Mitterrand", que negava pedidos de extradição de condenados por crimes de natureza política. Em 2004 se viu obrigado a abandonar o país devido ao recrudescimento da repressão às esquerdas e pelas políticas fascistas, e pelo risco que corria com a cooperação judicial e policial franco-italiana, potencializadas pela derrubada da "doutrina Mitterrand" no governo de Jacques Chirac. Foi quando Battisti se refugiou no Brasil."
É delicada essa questão, para efeito de sensacionalismo a mídia utiliza o vocábulo terrorista para associar ativistas políticos aos famosos terroristas árabes, segundo a Doutrina Bush. Se ele é terrorista Gabeira também foi? Nesta diferença reside a pedra angular da questão.
Abraços
aurasacrafames.blogspot.com
Ah, mas o Gabeira se converteu... hoje ele diz que o Rio precisa de um choque de capitalismo, ninguém fica condenando o passado guerrilheiro dele.
O fato é que pode se concordar ou discordar da decisão do Tarso Genro, mas ela tem amplo amparo legal, apesar de toda a gritaria.
Dorian, meu caro, seu comentário sobre a TL rendeu uma boa discussão lá no meu blog. Onde já está, aliás, um pequeno texto sobre o caso Cesare Battisti.
Esse é apenas mais um triste exemplo do quão embaraçado é este governo... a cada semana, temos uma cagada para comentar... incrível! E ainda tem gente para defender esse povo quanto nós escrevemos alguma coisa contra eles... sinceramente!
Belo texto sobre essa decisão absurda e inexplicável!
Valeu.
Tenho que concordar com o Vladir em relação a esse governo. A cada semana temos uma cagada pra comentar. Pena que, infelizmente, nem sempre comentamos a cagada certa.
Há muitos exemplos de cagadas não comentadas: A manutenção da política econômica genocida gestada no governo anterior, o não cumprimento das promessas de valorização dos funcionários públicos, os juros altos e a boa vida dada a banqueiros, multinacionais e agroexportadores, as violações de direitos humanos na ocupação do Haiti e a sustentação de um governo fantoche dos EUA, a lista não tem fim...
Todos recorrem ao mesmo argumento, o socialismo não foi apenas URSS, China e Cuba ele é Marx!
Então você exerce seus direits na plenitude?
Abraços
aurasacrafames.blogspot.com
Essa decisão, vai criar inúmeros problemas para nós. Infelizmente, ela se baseou apenas em considerações meramente de ordem ideológica e não levaram em consideração sequer o fato de que esse cidadão foi reconhecido por testemunhas e acusado por seus próprios correligionários.
Uma vergonha e um claro "favor" prestado de terrorista para terrorista.
Pois é, as entrelinhas dos documentos é onde estão as verdades. São com palavras difíceis ou rodeios de redação que eles conseguem a imagem de inocentes e heróis. Aqui no Brasil é apenas saber usar as palavras na escrita e via oral que se dá bem. Vc trouxe um grande exemplo de muitos que já aconteceram. Aqui é o país dos iletrados mesmo....
Ótimo texto rapaz. E realmente ta dificil atualizar, hehehe. Vc acredita q o Google apagou meu ultimo post? rsss, mas ja o postei novamente. Abração!
Postar um comentário